Javed Anand (marido de Teesta Setalvad) Idade, família, biografia e mais

Profissões	Jornalista e Ativista Social
Famoso por	Ser o marido de uma ativista indiana dos direitos civis Teesta Setalvad .
Vida pessoal
Idade (a partir de 2022)	72 anos
Local de nascimento	Bombaim (agora Mumbai), Maharashtra, Índia
Nacionalidade	indiano
Cidade natal	Bombaim, Maharashtra, Índia
Faculdade/Universidade	Instituto Indiano de Tecnologia (IIT) Bombaim
qualificação educacional	BTech (Metalurgia) [1] Tata Literatura Ao Vivo
Religião	islamismo [dois] Entrevista de Javed Anand no YouTube Observação: Em uma entrevista, Javed certa vez afirmou que se considera um muçulmano progressista-secular.
Endereço	Nirant, Juhu Tara Road, Juhu, Santacruz West, Mumbai, Maharashtra - 400049
controvérsias	• Apresentar afirmações exageradas: A ONG de Javed Anand tem sido frequentemente acusada de apresentar reivindicações exageradas nos tribunais. Em 2009, a ONG de Javed, CJP, apresentou um incidente na Suprema Corte e afirmou que durante os distúrbios de Gujarat em 2002, uma muçulmana chamada Kausar Bano, que estava grávida, foi agredida sexualmente por um grupo de manifestantes. A ONG afirmou ainda que a gestante foi morta pelo grupo ao retirar seu útero à força com o auxílio de uma arma de corte cortante. Após minuciosa investigação, a Equipe Especial de Investigação, formada por ordem do Supremo Tribunal Federal, apresentou seus resultados investigativos, afirmando que a ONG havia exagerado o fato. O SIT afirmou que Kausar Bano foi de fato morta durante os tumultos, mas ela não foi agredida sexualmente nem morreu por ter seu útero removido à força. O Superior Tribunal de Justiça, em seu julgamento sobre a questão, afirmou: 'Os protagonistas da busca por justiça sentados em um ambiente confortável em seu escritório com ar-condicionado podem conseguir conectar falhas da administração do estado em diferentes níveis durante uma situação tão horrenda, pouco sabendo ou mesmo referindo-se às realidades básicas e à contínua esforço feito pelos detentores do dever em controlar a evolução espontânea da situação que se desenrola após a violência em massa em todo o estado”. [3] The Economic Times • Acusado de desvio de fundos: No início de 2013, 12 residentes da Sociedade Gulbarg em Gujarat escreveram uma carta à polícia de Gujarat na qual mencionavam que Teesta Setalvad e seu marido, Javed Anand, haviam coletado dinheiro indevidamente, em nome de fazer justiça às vítimas do atentado de 2002 Motins de Gujarat, dos residentes da sociedade. A carta também acusava Teesta e Javed de arrecadar dinheiro da sociedade para construir um museu para as vítimas dos tumultos. [4] O Expresso Indiano Em 13 de março de 2013, em outra carta escrita ao Joint Commissioner of the Crime Branch, os residentes, incluindo o secretário da sociedade, disseram que a carta com papel timbrado oficial da sociedade que foi escrita anteriormente foi escrita erroneamente por 'alguns canalhas' de a sociedade. A ONG de Javed, Cidadãos por Justiça e Paz (CJP), também prestou esclarecimentos sobre a arrecadação e construção do museu. Em seu comunicado oficial, a ONG afirmou que não havia arrecadado nenhum valor em dinheiro da sociedade, e todo o dinheiro (Rs 4.60.285) que havia arrecadado era de outras fontes nacionais e internacionais. A ONG afirmou ainda que o museu não poderia ser construído por causa dos preços flutuantes do terreno. [5] Os tempos da Índia • Financiamento estrangeiro ilegal: A lei da Índia declara que, para aceitar doações em espécie de qualquer fonte internacional, a organização-mãe deve ser registrada sob a Lei de Regulamentação de Contribuições Estrangeiras (FCRA). De 2004 a 2014, a ONG de Javed Anand, CJP, aceitou um total de $ 290.000 de uma organização americana chamada Ford Foundation. A CJP foi acusada de aceitar as doações sem se registrar na FCRA; além disso, a Fundação Ford já estava na lista de observação do governo de Gujarat por interferir nos assuntos internos do estado. Em 2016, o Ministério do Interior conduziu uma série de investigações sobre as denúncias e cancelou temporariamente a licença da ONG. Uma declaração oficial emitida pelo MHA afirmou, 'Violações prima facie de várias disposições da FCRA foram notadas. Uma inspeção no local ou uma invasão foi realizada de livros, contas e registros de 9 a 11 de junho de 2015 em seu escritório de Juhu Tara. Em 9 de setembro, o registro da FCRA foi suspenso e emitiu um apresentar notificação de causa a Teesta Setalvad e seu marido Javed Aanand. Eles receberam uma audiência pessoal em 11 de abril de 2016. Em 16 de junho, o registro foi cancelado pelo governo com efeito imediato.” [6] Primeiro post • Acusado de espalhar o ódio: Em 31 de março de 2018, Raees Khan Pathan, um associado próximo do casal, apresentou um FIR contra Teesta e Javed por 'misturar religião com política' e espalhar ódio religioso por meio de sua ONG Khoj. A ONG foi criada pelo casal com o objetivo de oferecer educação de qualidade para quem não pode pagar. Pathan também acusou a dupla de desviar Rs 1,4 crore, que foi concedido à sua ONG pelo governo da Índia entre 2008 e 2014, sob a Política Nacional de Educação. A polícia registrou um FIR contra o casal sob as seções 153A e 153B do IPC. Em 2019, o casal recebeu fiança antecipada do Tribunal Superior de Gujarat. [7] NotíciasClique
Relacionamentos e mais
Estado civil	Casado
Casos/namoradas	Teesta Setalvad (jornalista e ativista dos direitos civis) (1983-1987)
Data de Casamento	Ano, 1987
Família
Esposa/Cônjuge	Teesta Setalvad (jornalista e ativista dos direitos civis)
Crianças	São Jibran Anand Filha - Tamara Anand (fotógrafa)
Fator de dinheiro
Ativos/Propriedades	Javed Anand é dono de um bangalô chamado Nirant na elegante área de Juhu em Mumbai. De acordo com alguns meios de comunicação, o custo estimado de seu bangalô está entre Rs 400 crore e Rs 600 crore. Diz-se que o bangalô tem um gramado que se estende por três acres de terra. Além disso, acredita-se que seja pelo menos três vezes maior que Amitabh Bachchan bangalô chamado Jalsa. [8] Horário de Navbharat

lista de filmes vikram em hindi

Alguns fatos menos conhecidos sobre Javed Anand

• Javed Anand é um jornalista indiano e ativista de direitos humanos. Ele também é popular por ser o marido da ativista dos direitos civis Teesta Setalvad .

• Enquanto estudava no IIT Bombay, Javed, no final dos anos 1960 e início dos anos 1970, participou dos comícios pela paz, que estavam sendo conduzidos contra a indesejada intervenção militar dos Estados Unidos da América no Vietnã. Ao dar uma entrevista, Javed disse:
  

  No final dos anos 1960 e início dos anos 1970, o movimento estudantil era muito grande, com protestos contra o papel dos Estados Unidos no Vietnã. Acabei entrando para um grupo de ação social.”

• Em 1971, após concluir sua engenharia no IIT Bombay, Javed Anand se juntou a um grupo de ação social, Rapid Economic Development of India, que foi criado por ex-IITians, com o objetivo de combater a injustiça contra as classes carentes da Índia.

• Javed Anand entrou no mundo do jornalismo em 1971, quando foi contratado como colunista de um jornal de Mumbai, The Daily.

• Javed Anand teve a tão esperada pausa em sua carreira jornalística quando recebeu a responsabilidade de cobrir os distúrbios anti-sikh de 1984 na Índia. Ele cobriu este evento junto com sua esposa, Teesta Setalvad , que, na época, também trabalhava com o The Daily em Bombaim. A reportagem da dupla rendeu a eles o reconhecimento de outros jornalistas renomados.

• Em 1988, Javed Anand apresentou uma petição assinada por mais de 300 jornalistas ao então ministro-chefe de Maharashtra para tomar medidas contra Bal Thackeray , que havia ameaçado boicotar economicamente os sikhs que viviam em Maharashtra. Em uma entrevista, Javed disse:
  

  Lembro-me de que em 1988, quando Bal Thackeray convocou uma coletiva de imprensa em que deu um ultimato aos sikhs e os ameaçou com um boicote econômico, coletamos 300 assinaturas de jornalistas pedindo ao governo que tomasse medidas legais contra ele. Thackeray então desafiou o CM a agir. Logo depois, tive que entrevistar S B Chavan, que era então o CM, e perguntei o que havia acontecido com a ação que ele havia prometido. Ele respondeu que havia sido avisado de que seria contraproducente.”

  
  
  

• Em 1992, houve grandes tumultos comunitários em Mumbai devido à demolição de Babri Masjid em Ayodhya. Durante os tumultos, Javed e sua esposa, Teesta, decidiram deixar seus empregos para começar a publicar sua própria revista de notícias periódica intitulada Communalism Combat.

  namorado mithila palkar amey wagh

  

  A capa da revista Communalism Combat

• Em 1993, Javed Anand co-fundou outro meio de comunicação, Sabrang Communications, com Teesta Setalvad .
  

  Logo da Sabrang Communications

• Em 1996, o Communalism Combat enfrentou problemas operacionais, pois os fundadores não conseguiam gerar receita suficiente para sustentar seu funcionamento. Narrando o incidente, Javed Anand, durante uma entrevista, disse:
  

  Certa vez, entre julho de 1995 e fevereiro de 1996, ficamos sem dinheiro e pensei que teríamos que fechar a revista. Teesta disse: Que bobagem. Venderemos minhas joias se for preciso!

• Para continuar a publicação de Communalism Combat, Javed e Teesta, em 1999, decidiram gerar receita para a revista publicando anúncios de campanha eleitoral para partidos políticos como Congresso Nacional Indiano, CPI e CPI-M. Essa decisão da dupla agitou o BJP, que por sua vez entrou com uma petição na Comissão Eleitoral da Índia (ECI), acusando o casal e sua revista de violar o Código Modelo de Conduta (MCC) da Comissão Eleitoral. A petição foi rejeitada pelo ECI, que deu sua decisão a favor de Javed e Teesta. Explicando a situação, Javed disse:
  

  Em época de eleição, quando há maior consciência política, quando as pessoas estão procurando notícias, tentando avaliar, naquela época, sair com uma campanha contra o Sangh Parivar causou impacto. Isso fica evidente em suas próprias reações aos anúncios. Eles estavam morrendo de medo. Eles reclamaram à Comissão Eleitoral que estamos espalhando falsidades e enganando as pessoas, de modo que uma ação deve ser tomada contra nós sob uma variedade de cláusulas e subcláusulas. A Comissão Eleitoral os ignorou.”

• Em 1998, o casal, por meio de sua agência de notícias, Sabrang Communications, publicou sua primeira reportagem popular. O relatório, Damning Verdict: Report of the Srikrishna Commission, foi baseado nos distúrbios comunitários de 1992-93 em Mumbai e no caso da explosão de uma bomba em Mumbai em 1993.

• A dupla publicou outro relatório popular intitulado Saffron Army Targets People of the Cross no mesmo ano. No relatório, Javed e Teesta enfocaram o papel desempenhado pelo estado como agente na imposição da conversão forçada de cristãos indianos ao hinduísmo.

• Em 2000, Sabrang publicou outro artigo intitulado Saffron on the rampage: os muçulmanos de Gujarat pagam pelos atos do Lashkar. O artigo foi baseado nos distúrbios comunitários de Gujarat, ocorridos em 2000.

• Em 2002, Sabrang e South Asia Citizens Web (SACW) publicaram um relatório conjunto intitulado The Foreign Exchange of Hate: IDRF and the American Funding of Hindutva. O relatório se concentrou em identificar as maneiras pelas quais a ajuda americana estava sendo desviada para o Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) por uma ONG chamada India Development and Relief Fund (IDRF).

• Em 1º de abril de 2002, Javed Anand e Teesta Setalvad Cidadãos por Justiça e Paz (CJP) estabelecidos, uma Organização Não Governamental (ONG) que lida com a defesa e proteção dos direitos civis dos cidadãos da Índia. A ONG foi criada pelo casal em colaboração com outras personalidades de renome como Javed Akhtar (compositor de musica), Rahul Bose (ator), Vijay Tendulkar, Anil Dharker (jornalista), padre Cedric Prakash (sacerdote católico) e Alyque Padamsee.

• A ONG foi criada após os tumultos de 2002 em Gujarat. A ONG pretende levar os envolvidos nos distúrbios de Gujarat em 2002 à justiça. Por meio de sua ONG, Javed Anand também apóia o fornecimento de direitos civis iguais, de acordo com a constituição da Índia, para os dalits, muçulmanos e mulheres.

  atriz mais bonita da índia

  

  Logo Cidadãos pela Justiça e Paz

• Em 2002, CJP e Zakia Jafri, juntos, entraram com uma petição na Suprema Corte, levantando uma série de 21 acusações contra o então ministro-chefe de Gujarat, Narendra modi . O ministro-chefe foi acusado de permitir o desfile dos cadáveres das vítimas dos tumultos, dar o controle total da sala de controle da polícia de Gujarat aos ministros do gabinete, nomear membros do Vishwa Hindu Parishad (VHP) como promotores públicos e um muito mais.

• Em 27 de abril de 2009, após a apresentação de uma petição contra os motins de Gujarat de 2002 acusados ​​pelo CJP, a Suprema Corte ordenou a formação de uma Equipe Especial de Investigação (SIT) sob a presidência de R. K. Raghavan. O SIT recebeu ordens para investigar nove incidentes relativos aos motins de Gujarat em 2002.

• Em 14 de maio de 2010, o SIT apresentou suas conclusões ao Supremo Tribunal, e o Supremo Tribunal então nomeou Raju Ramachandran como seu amicus curiae (conselheiro do tribunal). Raju Ramachandran encontrou várias disparidades no relatório arquivado pelo SIT. Depois de conduzir uma investigação independente sobre o assunto, Raju Ramachandran afirmou em seu relatório que um oficial da IPS chamado sanjeev bhatt , que, em 2002, estava destacado em Gujarat, foi chamado à residência do CM para uma reunião de emergência, onde foi instruído pelo próprio CM a deixar acontecer os motins de forma a permitir aos desordeiros “dar uma lição aos muçulmanos. ”

• Em 8 de fevereiro de 2012, depois de discordar da investigação independente de Raju Ramachandran, o SIT apresentou seu relatório de encerramento à Suprema Corte.

• Em 10 de abril de 2012, a Suprema Corte, ao não encontrar provas conclusivas, deu sua decisão a favor dos indivíduos acusados, incluindo o então CM de Gujarat Narendra modi , e os absolveu de todas as acusações.

• Em 15 de abril de 2013, exigindo que o SIT entregasse as provas coletadas aos peticionários, CJP e Zakia Jafri apresentaram outra PIL. Ao apresentar uma contra-petição contra o PIL de CJP e Zakia Jafri, o SIT afirmou,
  

  Teesta Setalvad e outros falsificaram a denúncia dirigida ao ministro-chefe, que nunca disse que vai matar pessoas. Seu advogado afirmou ainda que o chamado incidente do ministro-chefe (Narendra Modi) dando instruções (na reunião) a policiais de alto escalão para não agirem contra os manifestantes é uma criação exclusiva de Teesta Setalvad. Não há provas do mesmo e que Setalvad não estava presente durante o incidente.”

• Em 2013, o CJP entrou com outro litígio na Suprema Corte, buscando uma investigação sobre os supostos papéis desempenhados pelos acusados ​​no incêndio da “Melhor Padaria” nos distúrbios de 2002 em Gujarat. O CJP também conseguiu que o “Caso de Melhor Padaria” fosse transferido do Tribunal Superior de Gujarat para o Tribunal Superior de Bombaim.

• No início de 2014, todos os processos movidos pelo CJP contra os acusados ​​dos motins de Gujarat em 2002 foram rejeitados pela Suprema Corte devido à falta de provas contra os acusados.

• Em junho de 2022, após o Supremo Tribunal Federal ter rejeitado a petição conjunta, apresentada por Zakia Jafri e o CJP contra a decisão da Suprema Corte de dar uma ficha limpa ao PM Modi, Ministro do Interior Amit Shah culpou Javed, Testa , e sua ONG Citizens for Justice and Peace por atacar veementemente o primeiro-ministro Narendra modi tempo e de novo. Ao dar uma entrevista, o ministro do Interior afirmou:
  

  Já li o acórdão com muita atenção. A sentença menciona claramente o nome de Teesta Setalvad. A ONG que era comandada por ela – não lembro o nome da ONG – deu informações infundadas sobre os tumultos à polícia.”

• Javed Anand também escreve como colunista para vários jornais ingleses renomados, como Deccan Chronicles, Financial Express, The Indian Express e muitos outros. Por meio de suas colunas, Javed frequentemente enfatiza a defesa da santidade da democracia e a liberalização do Islã. Em um artigo, uma vez escrito para o The Indian Express, Javed Anand criticou uma ONG islâmica, no Reino Unido, por fornecer seletivamente doações apenas para os países muçulmanos que apoiavam a implementação da lei Sharia. ^[9] O Expresso Indiano

• Certa vez, Javed Anand escreveu um artigo para o Deccan Chronicles, intitulado As novas vestes dos Jamaatis. No artigo, ele criticou a rápida expansão dos partidos políticos islâmicos na Índia. Javed, em sua coluna, exclamou:
  

  Ideologicamente falando, significa secularismo à luz do dia, Sharia após o anoitecer. Politicamente falando, na melhor das hipóteses, eles se anulam; coma os votos dos principais partidos que juram pelo secularismo. Na pior das hipóteses, eles fornecerão material de propaganda para Hindutva, alimentarão a islamofobia”.

• Em um de seus artigos, Javed Anand criticou o Movimento Islâmico dos Estudantes da Índia (SIMI), chamando-o de organização militante e movimento antidemocrático; SIMI foi posteriormente banido pelo Governo da Índia.